Dziecko pod opieką chorej psychicznie matki? Ojciec bez kontaktu z córką? Według sądu wszystko jest OK.

Skandaliczna sytuacja z udziałem zastrszonego dziecka jest prawidłowa nie tylko w Sądzie Rejonowym w Żaganiu, ale również w oczach Sądu Okręgowego w Zielonej Górze. Ojciec, który nie ma szans na kontakt z dzieckiem prosi o pomoc Prawo i Sprawiedliwość!

O bulwersującej sprawie, z udziałem zastraszonej 8-letniej Emilki, pisaliśmy we wczorajszym artykule: Matka przerwała leczenie psychiatryczne i ukrywa dziecko przed rodziną. A sąd w Żaganiu robi sobie wakacje! (video).

Ojciec 8-latki Piotr Cieszewski zbulwersowany jest tym, co wczoraj przeczytał w naszym artykule.

- Szwagier matki mojego dziecka, który jest policjantem oświadczył w artykule, że nie kojarzy w ogóle sędzi Andżeliki Suwalskiej. A przecież jest ona Prezesem Sądu Rejonowego w Żaganiu. Więc jak to możliwe, że jako policjant ze stażem rzekomo jej nie kojarzy? – oburza się.

- Sam słyszałem wielokrotnie jak mówił, że jeśli trzeba, to "z Andżeliką w sądzie da się załatwić". Jeśli chodziło o różne problemy, to policjant Adam Balak mówił: „Andżelika każdą sprawę pomoże załatwić” – dodaje Piotr Cieszewski, który jest w stanie zaświadczyć o tym w razie potrzeby przed sądem.

Udało nam się dzisiaj dodzwonić do Prezes Sądu Rejonowego w Żaganiu Andżeliki Suwalskiej. Oświadczyła, że nie zna policjanta Adama Balaka. I rozmowę z nami zakończyła śmiejąc się.

Przypomnijmy, że sprawa jest poważna.

- Matka dziecka Sylwia O. to kobieta niezrównoważona psychicznie. Przerwała leczenie psychiatryczne i odstawiła leki. Potwiedziła to przed sądem a sąd w Żaganiu nie reaguje! – alarmuje Piotr Cieszewski, który od miesięcy walczy o regularne i stabilne kontakty z córeczką.

- Dziecko przy niej samo popada w paranoje psychiczne. Do żagańskiego Sądu Rodzinnego dostarczyłem nagrania jak naśladuje matkę wykrzykując wulgarnie, przeklinając. Jak wpada w szał trudny do opanowania! – tłumaczy ojciec, którego przed sądem reprezentuje adwokat Grażyna Dutkowiak.

Matka nie chciała rozmawiać z nasza redakcją.

Tymczasem od Rzecznika Prasowego Sądu Okręgowego w Zielonej Górze otrzymaliśmy odpowiedź dotyczącą kwestii przesunięcia terminu kolejnej rozprawy aż na 27 sierpnia 2015 roku. Publikujemy ją poniżej.

To oznacza, że ojciec dziecka co najmniej do tego dnia, czyli niemal do końca wakacji, nie zobaczy swojego dziecka. Dlatego o pomoc zwraca się oficjalnie do kierownictwa Prawa i Sprawiedliwości i do Posłów tej partii, by przyjrzeli się temu, co dzieje się w Sądzie w Żaganiu.

- Jeśli trzeba będzie, poproszę panią Beatę Szydło o obserwatorów. To skandal, by tak traktować dramat dziecka! - mówi ojciec.

Opinie polityków Prawa i Sprawiedliwości opublikujemy na Patriot24.net natychmiast po ich otrzymaniu, o czym poinformujemy na naszym Facebook’u.

Czekamy też wciąż na opinię Komendy wojewódzkiej Policji we Wrocławiu. Chodzi o wyjaśnienie, dlaczego doszło do brutalnego, bezprawnego wyrwania ojcu dziecka przez anonimowych funkcjonariuszy Policji w ośrodku "Dworek Kliczków" w dniu 30 maja 2015 roku ok. godz. 20.10. Jak tylko je otrzymamy, natychmiast jet opublikujemy.

Oświadczenie Rzecznik Prasowej Sądu Okręgowego w Zielonej Górze:

W odpowiedzi na Pana zapytanie, na podstawie informacji uzyskanych w Sądzie Rejonowym w Żaganiu, uprzejmie informuję, że w interesującej Pana sprawie o sygn. akt III Nsm 290/15 Sąd wydał postanowienie w trybie zabezpieczającym. Zatem na chwilę obecną sytuacja dziecka jest ustabilizowana i Sąd toczy dalsze postępowanie w zwykłym trybie.
Odnosząc się szczegółowo do Pana pytań informuję, że sędzia sprawozdawca będzie przebywała na urlopie od dnia 27.07.2015 r. do 17.08.2015 r. Sędziowie oprócz prowadzonych rozpraw i posiedzeń na Sali rozpraw wykonują również inne obowiązki służbowe.
Nie jest możliwe by sędzia codziennie orzekał na Sali rozpraw, ponieważ nie mógłby np. przygotowywać się do spraw, sporządzać uzasadnień, pełnić dyżurów, itp. Dotyczy to także sędziego sprawozdawcy w tej sprawie.
Obecnie z powodu urlopów pozostałych sędziów, sędzia sprawozdawca w interesującej Pana sprawie, także zastępuje nieobecnych sędziów, stąd od 13.07.2015 r. do dnia urlopu zaplanowała jeszcze cztery sesje.
Biorąc pod uwagę fakt, że w sprawie o sygn. akt III Nsm 290/15 obie strony tego postępowania, zarówno na drugiej rozprawie w dniu 11.06.2015 r. jak i w dniu 13.07.2015 r. złożyły wnioski dowodowe, w tym w dniu 13.07.2015 r. między innymi z zeznań świadków, niezbędne są kolejne terminy rozprawy celem przesłuchania świadków i zebrania pozostałych dowodów, a także zaplanowanie terminów rozpraw tak, by wezwanie świadków było realne.
Z tego powodu i z uwagi na obciążenie sędziego sprawozdawcy, nie było możliwe wyznaczenie kolejnego terminu rozprawy przed dniem 27.07.2015 r. czyli przed dniem urlopu sędziego.
Jednocześnie zaznaczam, że ponieważ postępowanie to jest prowadzone z wyłączeniem jawności, nie mogę udzielić innych wiadomości z jego przebiegu, ponieważ publiczne rozpowszechnianie wiadomości z rozprawy prowadzonej z wyłączeniem jawności jest przestępstwem.
Dalszych informacji w tej sprawie może Panu udzielić, w razie potrzeby, Wiceprezes Sądu Rejonowego w Żaganiu - 

Rzecznik Prasowy Sądu Okręgowego w Zielonej Górze
Diana Książek-Pęciak