Gnębiona rodzina ze Szczecina domaga się ścigania prześladujących ją Polek i adwokata, który posługuje się w prokuraturze i w sądzie dokumentami, które mogą być spreparowane i sfałszowane. Śledztwo dot. biegłego sądowego za skandaliczną wycenę już ruszyło!

To wynik nagłośnienia dramatu rodziny Bialik przez ekipę Krzysztofa Rutkowskiego i portal Patriot24.net. Prokuratura w Szczecinie otrzymała analizy grafologiczne wykazujące fałszerstwa i kopie bardzo wątpliwych dokumentów, którymi jako autentycznymi posłużył się wielokrotnie adwokat Kamil Utecht.

Fałszerstwo podpisów potwierdziła w opinii grafologicznej dwukrotnie specjalistka grafolog, Anita Iwanek. To podpis Ireny Ś., której dom pod Rotterdamem rzekomo doprowadził do kompletnej ruiny Aleksander Bialik. Te dokumenty dostarczyła do kancelarii adwokackiej Kamila Utechta w Szczecinie córka kobiety, Joanna A., która na tej podstawie zażądała w prokuraturze, w sądzie i u komornika wyegzekwowania od budowlańca ponad 670 000 złotych.

- Co najmniej jeden podpis wniesiony na pełnomocnictwie dla adwokata Kamila Utechta, rzekomo przez Irenę Ś. został sfałszowany. A adwokat Kamil Utecht potwierdził jego zgodność z oryginałem - czytamy w zawiadomieniu do prokuratury. - Kolejny sfałszowany podpis został naniesiony na pełnomocnictwie procesowym złożonym w sądzie apelacyjnym w Szczecinie. Świadczy o tym kolejna ekspertyza biegłej sądowej grafolog, Anity Iwanek.

Podpis podobny do dwóch sfałszowanych został złożony również w piśmie do komornika sądowego. To kolejny zarzut złożony do prokuratury.

Budowlaniec Aleksander Bialik, razem ze swoją żoną, w wnyniku działań Ireny Ś., jej córki Joanny A. oraz adwokata Kamila Utechta mogą w tej chwili stracić dom pod Szczecinem na poczet rzekomego długu. Stało się tak, bo biegły sądowy z dziedziny budownictwa, Andzrzej M., uznał dom pod Rotterdamem za kompletną ruinę. A fakt, że okłamał sąd, ujawnił w swoich artykułach portal Patriot24.net. Prokuratura po zawiadomieniu o tym przestępstwie zdecydowała się potraktować sprawę biegłego bardzo poważnie i wszczęła nie postępowanie sprawdzające, nie dochodzenie, ale śledztwo w sprawie tego, co zrobił biegły. Z ustaleń Patriot24.net wynika, że dokonał on tam skandalicznych zawyżeń cen zarówno godzin pracy, jak i materiałów budowlanych.

Przykładowo kształtkę, która w polskim sklepie kosztuje 5 złotych, wycenił na 1700 złotych. A niemal trzy czwarte wyceny opiewającej na kwotę 670 000 złotych to horrendalne stawki za usługi budowlane, które znacząco przewyższają wszelkie wysokie stawki Unii Europejskiej.

Teraz małżeństwo Bialik zgłasza również do prokuratury fakt, że adwokat Kamil Utecht, jako przedstawiciel profesji zaufania publicznego, mając być może świadomość podrabianych podpisów na dokumentach roszczeniowych, posługuje się nimi w sądzie, w prokuraturze i u komornika. Na tej podstawie domaga się wyegzekwowania pieniędzy z tytułu rzekomej straty, jaką na podstawie biegłego budowlanego ze Szczecina, Andrzeja M., poniosła Irena Ś.

Sama Irena Ś. nigdy nie stawiła się w Szczecińskim sądzie. Jej córka, Joanna A. przedłożyła w szczecińskim sądzie, że jej matka nie jest w stanie przyjechać do Polski "gdyż cierpi na silne bóle nóg i kręgosłupa, utrudnia jej to chodzenie, siedzenie i zwyczajne czynności. Jej stan zdrowia nie pozwala na długie i uciążliwe podróże. Nawet na podróż samolotem, ze względu na zagrożenie skrzepów".

Joanna A. złożyła też skutecznie wniosek o zwolnienie matki z wszelkich opłat sądowych w Szczecinie w sądzie okręgowym, wydział pierwszy cywilny. Tłumaczyła tam, że wnioskodawczynie "jest osobą osiągającą niskie dochody" i że nie stać jej na żadne wpłaty w szczecińskim sądzie. Tam to zapewnienie uznała za wiarygodne sędzia Urszula Chmielewska, która zwolniła Irenę Ś. z kosztów, ale obciążyła kwotą kilku tysięcy złotych będących już wówczas na granicy bankructwa małżeństwo Bialik.

Tymczasem ekipa Krzysztofa Rutkowskiego dotarła do zdjęć Ireny Ś., która zamieściła je sama na swoim profilu na "naszej-klasie" i na facebooku. Z tych zdjęć, które publikujemy razem z niniejszym tekstem wynika, że Irena Ś. z dumą się fotografuje przed domem pod Rotterdamem już po zakończeniu prac przez Aleksandra Bialika i jego podwykonawców. Oraz z dumą prezentuje swoje zdjęcia z licznych podróży razem z córką, Joanną A., między innymi na Rhodos, do Rzymu, do Wenecji czy na piaszczyste wybrzeże Grecji.

Te zdjęcia są również załącznikiem do wniosku o ściganie przez prokuratora obu pań za oszukanie sądu i wyłudzenie korzystnych dla nich decyzji ze strony sędzi Urszuli Chmielewskiej.

- Wspieramy rodzinę Bialik w tej sprawie, by wyszły na jaw wszelkie fakty związane nie tylko z wyłudzeniem poszczególnych decyzji, ale wyłudzeniem nakazu wyrzucenia z domu rodziny Bialik i konieczności spieniężenia ich niewykończonego domu na poczet rzekomego długu. Będziemy współpracowali z policją i prokuraturą w pełnym zakresie, by wszystkie dokonane przez nas ustalenia związane z działalnością obi kobiet zostały poddane pod ocenę wymiaru sprawiedliwości - tłumaczy Krzysztof Rutkowski.

Wszelkie nowe informacje będziemy przekazywać na bieżąco, również przez naszego Facebooka.