Czy adwokat Kamil Utecht ze Szczecina spreparował dokument? Razem z Joanną Andruszkiewicz, która wątpliwymi dowodami niszczy w sądach szczecińską rodzinę? Patriot24.net wezwał wczoraj policję do kancelarii adwokackiej a teraz domaga się skazania obojga!

Redaktor Naczelny Patrot24.net wezwał wczoraj policję do kancelarii adwokackiej Kamila Utecht, bo zobaczył iż młody adwokat mógł poświadczyć nieprawdę o dokumencie. Sprawa dotyczy bulwersującej historii nękania szczecińskiej rodziny z trójką dzieci przez Polkę z Holandii i możliwych spreparowanych dowodów dostarczanych do szczecińskich sądów!

Patriot24.net opisuje od kilku tygodni dramat rodziny Bialik, których mieszkająca w Holandii prawnik Joanna Andruszkiewicz chce wyrzucić z ich niewykończonego domu pod Szczecinem. I zlicytować go na poczet rzekomych utraconych korzyści. Chodzi o remont atrakcyjnego budynku szeregowego pod Rotterdamem, należącego do matki Joanny Andruszkiewicz o nazwisku Irena Śliwińska van Doorn. 

Warty przed kryzysem 160 tys, euro obiekt pod Rotterdamem budowlaniec ze Szczecina Aleksander Bialik, wraz z podwykonawcami remontował w 2007 roku, Irena Śliwińska van Doorn sprzedała go w apodeum kryzysu, w 2012 roku za 120 000 euro. A teraz razem ze swoją córką-prawniczką, Joanną Andruszkiewicz, domagają się od budowlańca 260 000 złotych za rzekome straty, bo "dom po remoncie stracił na wartości"! Pomimo, że obie otrzymały już od niego 120 000 złotych, bo chciał on polubownie zakończyć niszczący jego rodzinę konflikt.

Całość rozstrzygnęła na niekorzyść rodziny sędzia Sądu Okręgowego w Szczecinie Urszula Chmielewska.

Kluczowym dowodem w tej sprawie jest wycena budynku w Holandii, którego dokonał szczeciński biegły Andrzej Murawski. Uznał on, że budynek w zabudowie szeregowej nadaje się wyłącznie do rozbiórki i do ponownej odbudowy, kosztem 157 000 euro! Ale sędzia Urszula Chmielweska nawet nie wezwała go na przesluchanie tylko uznała za wiarygodne to, co napisał.

- Ale to nieprawda. Byłem w Holandii, widziałem ten budynek. To, co napisał biegły na wniosek Jaonny Andruszkiewicz oraz to, co zostało przedstawione w szczecińskim Sądzie Okręgowym, to kłamstwo - tłumaczy Robert Rewiński, Redaktor Naczelny Patriot24.net.

- Do szczecińskiego sądu zostały dostarczone nieprawdziwe informacje. Sąd został wprowadzony w błąd. A świadomość tego ma zarówno Joanna Andruszkiewicz, Jak i reprezentujący ją teraz w szczecińskim sądzie karnym adwokat Kamil Utecht domagając się skazania rodziny Bialik i umożliwienia lityctacji ich domu - dodaje Robert Rewiński.

Całość sprawy w tekście Czy szczeciński sąd daje się oszukiwać i doprowadza polską rodzinę do szaleństwa? Przez niezrównoważoną Polkę, która wzbudza strach w Holandii?

A zapis konferencji prasowej z udziałem pokrzywdzonej rodziny TUTAJ i TUTAJ.

Po opublikowaniu artykułów obnażających tę mistyfikację, do redakcji Patriot24.net w dniu 2 lutego 2016 r. zadzwoniła osoba podająca się za Joannę Andruszkiewicz. Mówiła m.in., że jest na terenie Holandii.

Tymczasem kilka dni później listem poleconym do redakcji Patriot24.net nadeszło wezwanie do sprostowania sporządzone przez adwokata Kamila Utechta. A wraz z nim dołączone "Pełnomocnictwo", rzekomo udzielone przez Joannę Andruszkiewicz w Szczecinie 3 lutego 2016 roku. Całość podpisał "Za zgodność z oryginałem" adwokat Kamil Utecht.

- Zastanowiło mnie to, że Joanna Andruszkiewicz dzień wcześniej była w Holandii, a następnego dnia pojawia się rzekomo w Szczecinie. Tylko po to, żeby podpisać pełnomocnictwo. Do tego lewy górny róg tego pisma jest zakryty. Nabrałem podejrzeń, że oboje spreparowali ten dokument i postanowiłem wyjaśnić to na miejscu w Szczecinie - tłumaczy Robert Rewiński.

Wczoraj, razem z poszkodowanym budowlańcem, Aleksandrem Bialikiem, udał się do kancelarii adwokata Kamila Utecht na ulicę Panieńską 16 w Szczecinie. Adwokat zszedł do recepcji i zaprosił do salki konferencyjnej mieszczącej się w przyciemnionej piwnicy kamienicy. Poproszony o okazanie oryginału pełnomocnictwa opuścił salkę, a po chwili przyniósł dokument w przezroczystej, plastikowej koszulce.

- Zwróciłem uwagę, że w lewym górnym rogu znajduje się holenderski napis, jakby pieczątka o innym kolorze, o treści "BELASTINGDIENST", który po holendersku oznacza "Urząd Skarbowy", którego nie ma na przysłanym mi dokumencie!. Salka konferencyjna była przyciemniona a podpis o treści "Andruszkiewicz Joanna" był ciemnego koloru. Nie mogłem dostrzec, czy jest to długopis, czy jest to element zeskanowany. Dlatego poprosiłem o możliwość zrobienia zdjęcia tego dokumentu - tłumaczy Robert Rewiński, Redaktor Naczelny Patriot24.net.

Ale adwokat Kamil Utecht stanowczo odmówił. Poddenerwowany powiedział, że może jedynie zrobić kserokopię. Mimo nalegań Redaktora Naczelnego ponownie stanowczo odmówił zrobienia zdjęcia dokumentowi. Wyszedł i po chwili przyniósł skserowany, czarno-biały egzemplarz.

- Miałem świadomość, że w Sądzie Okręgowym w Szczecinie znajdują się bardzo wątpliwej wiarygodności dokumenty. Miałem też przy sobie dwa różnie wyglądające pełnomocnictwa. Z czego jeden, ten z zakrytym słowem Urząd Skarbowy jest potwierdzony przez urzędnika zaufania publicznego, jakim jest adwokat Kamil Utecht jako "zgodny z oryginałem". Dlatego postanowiłem wezwać policję - tłumaczy Robert Rewiński, 

- Zadzwoniłem na 997 i zostałem przełączony do komisariatu Szczecin Śródmieście. Tam informacja została przyjęta poważnie i rzeczowo. Otrzymałem informację, że policjanci przyjadą na miejsce. Wtedy rozpoczęła się awantura w kancelarii adwokackiej - tłumaczy Redaktor Naczelny Patriot24.net.

Adwokat Kamil Utecht bardzo zdenerwował się informacją o przyjeździe policji. Nakazał Redaktorowi Naczelnemu i poszkodowanemu budowlańcowi natychmiast opuścić budynek kancelarii. Nie wystarczyło mu, że redaktor i budowlaniec przemieścili się do drzwi wejściowych przy recepcji. Wezwał innego adwokata, który podawał się za właściciela budynku. A ten rozpoczął awanturę.

- Zaczął wykrzykiwać, że mamy się wynosić, że mamy opuścić budynek. Miałem wrażenie, że za chwilę rzuci się na mnie i dojdzie do rękoczynów. Dlatego ponownie zadzwoniłem na 997 i poprosiłem o jak najszybszy przyjazd funkcjonariuszy w obawie o bezpieczeństwo swoje i budowlańca, na którego także naskoczył słownie adwokat-właściciel - tłumaczy Rewiński.

Nie pomogły adwokatowi-właścicielowi budynku przy Panieńskiej 16 informacje Redaktora Naczelnego, że przecież sprawa jest prosta, bo chodzi tylko o ustalenie prawdziwości pełnomocnictwa. A policjanci to przedstawiciele prawa, więc warto na nich poczekać.

Adwokat-właściciel nie chciał tego słuchać. Zadzwonił po własną ochronę domagając się wyrzucenia obu mężczyzn na ulicę. Ponieważ ochrona nie przyjeżdżała,  dzwonił jeszcze raz, domagając się natychmiastowego przyjazdu patrolu interwencyjnego i wyporwadzenia obu na zewnątrz.

Ale policjanci byli szybsi.

Redaktor Naczelny nie dał się wyrzucić z budynku tylko dlatego, by funkcjoanriusze mogli do niego wejść. W przeciwnym wypadku adwokaci mieliby prawo zamknąć drzwi i nikogo nie wpuszczać.

Policjanci spisali dane redaktora, jak i obu adwokatów. Robert Rewiński poinformował, że zależy mu tylko i wyłącznie na tym, by policjanci zabezpieczyli kontrowersyjny oryginał pełnomocnictwa. Poprosił też, by adwokat Kamil Utecht ten dokument policjantom pokazał.

Ale Kamil Utecht stanowczo odmówił. Broniący go adwokat-właściciel kamienicy mocno go wsparł w tej odomowie. Powiedział, że bez nakazu prokuratorskiego żadnego dokumentu nie udostępni. 

Funkcjonariusze skierowali więc Redaktora Naczelnego, by złożył zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa na komisariacie policji Szczecin-Śródmieście.

- Pojechałem tam i spotkałem się z bardzo poważnym i profesjonalnym podejściem oficerów szczecińskiej policji. Złożyłem bardzo obszerne zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa przeciwko wiarygodności dokumentów, czyli art. 270 kodeksu karnego - tłumaczy Rewiński.

- Bo jeśli oszukują wspólnie i w porozumieniu w tak drobnej sprawie, jak "Pełnomocnictwo", to jakiej wartości dokumenty wspólnie Joanna Andruszkiewicz i adowkat Kamil Utecht złożyli w Sądzie w Szczecinie? Domagając się zapłaty 260 tysięcy złotych, licytacji niewykończonego domu pod Szczecinem i niszcząc bez skrupułów rodzinę Bialik - tłumaczy Robert Rewiński.

Warszawski prawnik Andrzej Rutkowski szykuje w tej chwili zawiadomienie do prokuratury o wyłudzeniu wyroków w szczecińskim sądzie przez Joannę Andruszkiewicz.

To zawiadomienie będzie rozszerzone też o biegłego sądowego z dziedziny budownictwa Andrzeja Murawskiego, który ze Szczecina pojechał do Holandii. I tam uznał, że budynek należący do matki Joanny Andruszkiewicz nadaje się tylko do całkowitego zburzenia i całkowitej odbudowy. Choć jej matka Irena Śliwińska van Doorn z dumą się przed nim fotografowala już po zakończeniu remontu przez Aleksandra Bialika. Bo jest to również poświadczenie nieprawdy w dokumentach ze strony biegłego z zakresu budownictwa.

- Koniec nękania rodziny Bialik! Czas na osądzenie wysoko wykształconych ludzi i mających świadomość popełniancyh przez nich czynów! - tłumaczy Robert Rewiński, Redaktor Naczelny Patriot24.net.

- O całej sprawie powiadomiliśmy już dziekana Okręgowej Rady Adwokacką w Szczecinie. Będziemy domagali się wyciągniecia konsekwencji wobec adwokata Kamila Utechta. Bo jeśli on dzisiaj, bedąc młodym człowiekiem, realizuje takie draństwa, to co będzie za kilka lat? Nie można na to pozwolić! - tłumaczy Robert Rewiński.

Wszelkie nowe informacje na tem temat będziemy przekazywać również przez naszego FACEBOOKA