Matka Madzi znów przed sądem. Przesłuchano najbliższą rodzinę jej męża Bartka.

We wtorek, 7 maja w Sądzie Okręgowym w Katowicach odbyła się kolejna rozprawa Katarzyny W. oskarżonej o zabójstwo swojej córeczki. Pośród świadków znalazł się również Bartek, mąż oskarżonej. Przesłuchania trwały kilka godzin.

Kilka minut po godzinie dziesiątej sędzia Adam Chmielnicki rozpoczął rozprawę. Zeznawała Babcia Bartka, Bartek oraz jego siostra. Na sali sadowej pojawił się również przyjaciel Bartka Wszystkie osoby stwierdziły, że nic nie wiedzieli o tym, że Katarzyna W. zamordowała swoją córeczkę. Wszyscy uwierzyli w to, że dziecko zostało porwane. Jednak nikt nie rozumiał zachowania kobiety, której rzekomo porwano dziecko.

- Katarzyna zachowywała się dziwnie, to znaczy normalnie, jakby nic się nie stało. Zniszczyła naszą rodzinę i nasze zdrowie - powiedziała podczas rozprawy Helena W. babcia Bartka.

Tymczasem siostra męża Katarzyny stwierdziła, że morderczyni unikała kontaktu z detektywem Rutkowskim jak ognia. Nie chciała z nim rozmawiać, a po krótkich konwersacjach wychodziła do innego pokoju. Dlaczego? O komentarz poprosiliśmy słynnego detektywa Krzysztofa Rutkowskiego.

- Miałem kilka hipotez i właśnie jedna zakładała, że winną śmierci małej dziewczynki jest właśnie Katarzyna W. Dlatego też unikała ona kontaktu ze mną. Nie chciała również poddać się badaniu wykrywaczem kłamstw - stwierdził krótko Rutkowski.

Siostra Paulina stwierdziła, że pomoc Krzysztofa była dla rodziny bardzo ważna, ponieważ to on zwoływał konferencje. Dzięki temu pozwolił rodzinie odpocząć od nachalnych dziennikarzy, którzy kilka razy dziennie pukali do drzwi. Podczas przesłuchania Bartłomieja sędzia pytał go czy wpisywał w komputerze frazy takie jak "eter", "pigułka gwałtu", "środki usypiające", "jak zabić bez śladu", "zatrucie tlenkiem węgla", "zasiłek pogrzebowy niemowlaka", "pochówek dzieci"... Mężczyzna stwierdził, że żadne z haseł nigdy nie zostało przez niego wpisane w wyszukiwarkę. Wszystkie wskazane przez sąd daty usprawiedliwił m. in pracą, chorobą...

Po południu sąd zakończył przesłuchanie męża oskarżonej. To ma zostać dokończone 8 lipca.

Według prokuratory Katarzyna W. zamordowała swoją półroczną córkę. Tymczasem kobieta cały czas upiera się, że dziecko zmarło w wyniku nieszczęśliwego wypadku. śledczy ustalili, że dziecko zginęło w wyniku upadku i duszenia.

W poniedziałek 18 lutego ruszył najgłośniejszy proces ostatnich lat. Na ławie oskarżonych zasiądzie Katarzyna W., której prokuratura stawia dwa zarzuty.

Patriot24.net dotarł do aktu oskarżenia, który zostanie odczytany podczas poniedziałkowej rozprawy przeciwko Katarzynie W.
Prokuratura w Katowicach stawia jej dwa zarzuty. Oskarża ją o to że:
1. W dniu 24 stycznia 2012 roku w Sosnowcu, działając z bezpośrednim zamiarem pozbawienia życia swojej sześciomiesięcznej córki Magdaleny dokonała jej gwałtownego uduszenia poprzez utrudnienie dopływu powietrza do płuc, co doprowadziło do ostrego niedotlenienia organizmu małoletniej, skutkującego obrzękiem mózgu z wgłębieniem migdałków móżdżku do otworu wielkiego, a w konsekwencji do śmierci Magdaleny.
2. W okresie od 24 stycznia do 2 lutego 2012 roku w Sosonowcu, Mysłowicach i innych miejscowościach, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, kierowała przeciwko określonej osobie ściganie o niepopełnione przestępstwo(..) zawiadomiła o przestępstwie uprowadzenia wbrew jej woli z wózka dziecięcego córki Magdaleny (...) wiedząc, że tego przestępstwa nie popełniono.
W uzasadnieniu postawienia zarzutów prokuratura podaje, że "Katarzyna W. po szczegółowym zaplanowaniu i przegotowaniu w dniach 18-23 stycznia 2012 roku do popełnienia zarzucanych jej czynów, w dniu 24 stycznia 2012 roku doprowadziła do sytuacji, w której znalazła się w godzinacch 16-16.30 sam na sam ze swoją 6-miesięczną córką Magdaleną w mieszkaniu przy ul. Floriańskiej 42/10 w Sosonowcu, gdzie doprowadziła do śmierci małoletniej dokonując jej gwałtownego uduszenia poprzez utrudnienie dopływu powietrza do płuc, a następnie, po ukryciu zwłok, Magdaleny, zawidomiła policję o niepopełnonym przestępstwie doprowadzenia jej do stanu nieprzytomności oraz uprowadzenia córki Magdaleny.
Chodzi o przestępstwa z artykułu 148 par. 1 k.k. i inne.

Marek Łagocki
Fot. Archiwum