Policjanci wymyślili zarzuty, sędzia dopowiedziała niewiarygodną historię i skazała biznesmenkę? Co się dzieje z Wymiarem Sprawiedliwości w Kłodzku?

Sędzia Joanna Hajduk uznała wczoraj biznesmenkę  winną wykroczenia drogowego pod bankiem, gdzie opłacała podatki. W uzasadnieniu podała przykład zupełnie innego wykroczenia w tym miejscu, którego nie zgłosiła jako funkcjonariusz publiczny organom ścigania.

Sąd pod przewodnoctwem Joanny Hajduk dał wczoraj wierę opowieściom trzech policjantów, których uznał za niewiarygodnych we wcześniejszym procesie sąd pod przewodnictwem szefa wydziału karnego Mirosława Irzyckiego. Wszystkie teksty na ten temat są TUTAJ

Chodzi o zdarzenie z 24 września 2013 roku przed bankiem PKO BP w Kłodzku. To tutaj zostało wezwanych czterech funkcjonariuszy (trzech policjantów i starażnik miejski) na interwencję związaną z kontrowersyjnym znakiem drogowym, który uniemożliwiał klientom banku parkowanie przed nim (znak został już zmieniony) bo zarówno bank jak i starostwo powiatowe zrozumiało po fakcie problem przedsiębiorców w Kłodzku)

Pomiędzy trzema policjantami a poddenerwowaną biznesmenką obawiającą się kradzieży pieniędzy pod bankiem doszło do wymiany zdań. Bożena Zalewska zapowiedziała skargę u Komendanta Policji na funkcjonariuszy a ci odpowiedzieli jej " Pani jest jedna a nas jest trzech".

Ostatecznie do Sądu Rejonowego w Kłodzku trafił wniosek o obwinienie karą pieniężną Bożeny Zalewskiej. Za nieprawidłowe zaparkowanie i wycofanie auta spod banku po przejściu dla piesszych tak jak przechodzą po nim piesi.

Takie właśnie zgłoszenie złożyło trzech policjantów. Tyle, że Ich służbowe notatniki są pisane jednym rytmem i to najprawdopodobniej na sam koniec dnia służby. Zrówno chraktery pisma jak i użycie długopisu nie wskazują na przerwę w czynności pisania. A jeden z nich nie jest opieczętowany!

Sedzia Joanna Hajduk mając do dyspozycji dokumenty z wczesniejszej rozprawy sędziego Mirosława Iżyckiego nie wzięla pod uwagę faktu, że funkcjonatiusze policji zataili przed prokuratorem fakt, że razem z nimi w radiowozie był funkcjonariusz Straży Miejskiej. 

Jak również tego, że zeznał on w sądzie iż nie widział żadnego przestępstwa ze strony Bożeny Zalewskiej. Natomiast Sędzia Joanna Hajduk zdawała się w ogóle nie brać pod uwagę argumentów obalającyvh tezy policjantów.

Uznając Bożenę Zalewską za winną popełnionych czynów, w uzasadnieniu mówiła, że zrozumiała rzekomy wjazd Bożeny Zalewskiej na pasy dla pieszych bo tydzień temu pojechała tam by to miejsce zdarzenia obejrzeć.

Tłumaczyła że zauważyłą tam kierowcę, który tak własnie cofał. I wtedy uznała, że Bożena Zalewska to wykroczenie popełniła.

Jak to jest, że sędzia Joanna Hajduk uznała Bożenę Zalewską za winną widząc wykroczenie zupełnie innego kierowcy w zupełnie innym aucie?

Czy w ogóle taki fakt miał miejsce? Czy może Sędzia Joanna Hajduk wymysliła to sobie na potrzeby uargumentowania wyroku skazującego?

Zapytaliśmy rzecznika prasowego policji w Kłodzku Wiolettę Martuszewską czy sędzia Joanna HAaduk jako funkcjonariusz publiczny głosiła w dniu 16 marca 2015 roku na numer 997 bądź 112 informację o zauważonym przez siebie, podlegającym karze wykroczeniu? Podając jednocześnie numer rejestracyjny auta.

Odpowiedź rzeczniczki jest jednoznaczna: Takiego zgłoszenia nie było.

Sędzia Joanna Hajduk natomiast dodała Bożenie Zalewskiej swój własny, kolejny zarzut by uargumentować jej rzekomą winę. Z własnej inicjatywy dowodziła, że manewr skrętu w lewo z drogi głównej, pod bank, Bożena Zalewska wykonała rzekomo łamiąc inne przepisy. Oparte na złym znaku, który wówczas był.

- Pani sędzi jest bardziej nadgorliwa niż niewiarygodni policjanci. Chcąc na siłę wydac wyrok mnie skazujący, sama wymyśliła mi dwa zarzuty - skomentowała po wyjściu z sali Bożena Zalewska.

Cała rozprawa odbyła się w bardzo nerwowej atmosferze. Zdenerwowana sędzia odczytując wyrok rzuciła ostro by nie robić jej zdjęć. 

Adwokat Joanna Dutczak uż wczoraj zapowiedziała złożenie apelacji od tego nieprawomocnego wyroku do Sądu Okregowego w Świdnicy.

Fot. Anna Kazimierczuk